Estrategia de mercado · 109 plazas

Recomendación accionable por plaza basada en score de atractivo, presencia Cesantoni (cesa_pts) y TAM corregido. Producto ancla: pisos. Mediana TAM como umbral de tamaño de mercado.

Resumen por estrategia

ENTRAR
1
Mercado atractivo sin presencia Cesantoni — abrir cabeza de playa.
EXPANDIR
6
Presencia incipiente en mercado atractivo — duplicar cobertura.
PROTEGER
0
Fortaleza Cesantoni en mercado atractivo — defender share.
COSECHAR
3
Posición fuerte en mercado declinante/chico — maximizar margen.
MANTENER
91
Presencia y atractivo medio — sostener sin invertir más.
ABANDONAR
8
Mercado débil + presencia débil — salir ordenadamente.

Top 10 prioridades de entrada

Coatzacoalcos
Veracruz
score 62cesa 1tam 74 MDP
Score 62 y TAM 74 MDP (>mediana 68 MDP) sin presencia (1 pts).

Top 10 a proteger

Sin plazas en bucket PROTEGER.

Plazas por estrategia

ENTRAR1 plazas
Mercado atractivo sin presencia Cesantoni — abrir cabeza de playa.
Coatzacoalcos
Veracruz
score 62cesa 1tam 74 MDP
Score 62 y TAM 74 MDP (>mediana 68 MDP) sin presencia (1 pts).
EXPANDIR6 plazas
Presencia incipiente en mercado atractivo — duplicar cobertura.
ZM Guadalajara
Jalisco
score 56cesa 3tam 1.1 mil MDP
Presencia incipiente (3 pts) en mercado con score 56. Crecer cobertura.
ZM La Laguna
Coahuila
score 54cesa 2tam 388 MDP
Presencia incipiente (2 pts) en mercado con score 54. Crecer cobertura.
ZM San Luis Potosí
San Luis Potosí
score 53cesa 4tam 311 MDP
Presencia incipiente (4 pts) en mercado con score 53. Crecer cobertura.
Carmen
Campeche
score 52cesa 2tam 66 MDP
Presencia incipiente (2 pts) en mercado con score 52. Crecer cobertura.
Puerto Vallarta
Jalisco
score 52cesa 2tam 105 MDP
Presencia incipiente (2 pts) en mercado con score 52. Crecer cobertura.
Centro (Villahermosa)
Tabasco
score 51cesa 2tam 190 MDP
Presencia incipiente (2 pts) en mercado con score 51. Crecer cobertura.
COSECHAR3 plazas
Posición fuerte en mercado declinante/chico — maximizar margen.
Cajeme (Cd. Obregón)
Sonora
score 48cesa 6tam 156 MDP
6 pts en mercado de score 48 (bajo). Maximizar margen sin reinvertir.
ZM Puebla
Puebla
score 44cesa 5tam 475 MDP
5 pts en mercado de score 44 (bajo). Maximizar margen sin reinvertir.
ZM Zacatecas-Guadalupe
Zacatecas
score 37cesa 5tam 78 MDP
5 pts en mercado de score 37 (bajo). Maximizar margen sin reinvertir.
MANTENER91 plazas
Presencia y atractivo medio — sostener sin invertir más.
Tulum
Quintana Roo
score 66cesa 1tam 10 MDP
Score 66, 1 pts Cesantoni, TAM 10 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Cancún
Quintana Roo
score 64cesa 11tam 792 MDP
Score 64, 11 pts Cesantoni, TAM 792 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Querétaro
Querétaro
score 62cesa 7tam 460 MDP
Score 62, 7 pts Cesantoni, TAM 460 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Salina Cruz
Oaxaca
score 61cesa 1tam 21 MDP
Score 61, 1 pts Cesantoni, TAM 21 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Monterrey
Nuevo León
score 58cesa 8tam 850 MDP
Score 58, 8 pts Cesantoni, TAM 850 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Mérida
Yucatán
score 56cesa 15tam 376 MDP
Score 56, 15 pts Cesantoni, TAM 376 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZMVM (Valle de México)
Ciudad de México
score 52cesa 7tam 4.0 mil MDP
Score 52, 7 pts Cesantoni, TAM 4.0 mil MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Juchitán
Oaxaca
score 52cesa 1tam 28 MDP
Score 52, 1 pts Cesantoni, TAM 28 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Piedras Negras
Coahuila
score 50cesa 1tam 55 MDP
Score 50, 1 pts Cesantoni, TAM 55 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Guanajuato
Guanajuato
score 50cesa 13tam 61 MDP
Score 50, 13 pts Cesantoni, TAM 61 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Chalco
Estado de México
score 50cesa 0tam 101 MDP
Score 50, 0 pts Cesantoni, TAM 101 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
San Juan del Río
Querétaro
score 50cesa 1tam 131 MDP
Score 50, 1 pts Cesantoni, TAM 131 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tapachula
Chiapas
score 49cesa 1tam 85 MDP
Score 49, 1 pts Cesantoni, TAM 85 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Toluca
Estado de México
score 49cesa 2tam 305 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 49). Sostener.
Los Cabos
Baja California Sur
score 49cesa 1tam 250 MDP
Score 49, 1 pts Cesantoni, TAM 250 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
La Paz
Baja California Sur
score 49cesa 1tam 180 MDP
Score 49, 1 pts Cesantoni, TAM 180 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Othón P. Blanco (Chetumal)
Quintana Roo
score 49cesa 1tam 135 MDP
Score 49, 1 pts Cesantoni, TAM 135 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Irapuato
Guanajuato
score 48cesa 1tam 186 MDP
Score 48, 1 pts Cesantoni, TAM 186 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Nogales
Sonora
score 48cesa 1tam 96 MDP
Score 48, 1 pts Cesantoni, TAM 96 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Aguascalientes
Aguascalientes
score 47cesa 1tam 350 MDP
Score 47, 1 pts Cesantoni, TAM 350 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Monclova
Coahuila
score 47cesa 1tam 75 MDP
Score 47, 1 pts Cesantoni, TAM 75 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
San Miguel de Allende
Guanajuato
score 47cesa 0tam 58 MDP
Score 47, 0 pts Cesantoni, TAM 58 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Celaya
Guanajuato
score 47cesa 1tam 161 MDP
Score 47, 1 pts Cesantoni, TAM 161 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Silao
Guanajuato
score 47cesa 1tam 62 MDP
Score 47, 1 pts Cesantoni, TAM 62 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tehuacán
Puebla
score 47cesa 1tam 92 MDP
Score 47, 1 pts Cesantoni, TAM 92 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Navojoa
Sonora
score 47cesa 0tam 59 MDP
Score 47, 0 pts Cesantoni, TAM 59 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Ensenada
Baja California
score 46cesa 2tam 174 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 46). Sostener.
Saltillo
Coahuila
score 46cesa 1tam 278 MDP
Score 46, 1 pts Cesantoni, TAM 278 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tulancingo de Bravo
Hidalgo
score 46cesa 0tam 51 MDP
Score 46, 0 pts Cesantoni, TAM 51 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Hermosillo
Sonora
score 46cesa 1tam 338 MDP
Score 46, 1 pts Cesantoni, TAM 338 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Tijuana
Baja California
score 45cesa 3tam 753 MDP
Presencia y atractivo medios (3 pts, score 45). Sostener.
ZM León
Guanajuato
score 45cesa 1tam 472 MDP
Score 45, 1 pts Cesantoni, TAM 472 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Pachuca
Hidalgo
score 45cesa 2tam 157 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 45). Sostener.
Bahía de Banderas
Nayarit
score 45cesa 2tam 57 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 45). Sostener.
Mexicali
Baja California
score 44cesa 1tam 411 MDP
Score 44, 1 pts Cesantoni, TAM 411 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Chihuahua
Chihuahua
score 44cesa 4tam 285 MDP
Presencia y atractivo medios (4 pts, score 44). Sostener.
Zamora
Michoacán
score 44cesa 0tam 55 MDP
Score 44, 0 pts Cesantoni, TAM 55 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Lázaro Cárdenas
Michoacán
score 44cesa 0tam 53 MDP
Score 44, 0 pts Cesantoni, TAM 53 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Durango
Durango
score 44cesa 2tam 206 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 44). Sostener.
San Luis de la Paz
Guanajuato
score 43cesa 1tam 40 MDP
Score 43, 1 pts Cesantoni, TAM 40 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Juárez
Chihuahua
score 43cesa 3tam 460 MDP
Presencia y atractivo medios (3 pts, score 43). Sostener.
ZM Cuernavaca
Morelos
score 43cesa 2tam 173 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 43). Sostener.
Tepic
Nayarit
score 43cesa 1tam 131 MDP
Score 43, 1 pts Cesantoni, TAM 131 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Atlixco
Puebla
score 43cesa 0tam 40 MDP
Score 43, 0 pts Cesantoni, TAM 40 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Tampico
Tamaulipas
score 42cesa 1tam 201 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 201 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tecate
Baja California
score 42cesa 0tam 43 MDP
Score 42, 0 pts Cesantoni, TAM 43 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Campeche
Campeche
score 42cesa 2tam 78 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 42). Sostener.
Manzanillo
Colima
score 42cesa 1tam 57 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 57 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Delicias
Chihuahua
score 42cesa 1tam 45 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 45 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Hidalgo del Parral
Chihuahua
score 42cesa 0tam 35 MDP
Score 42, 0 pts Cesantoni, TAM 35 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Morelia
Michoacán
score 42cesa 1tam 228 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 228 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Uruapan
Michoacán
score 42cesa 1tam 94 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 94 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Cuautla
Morelos
score 42cesa 1tam 53 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 53 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Culiacán
Sinaloa
score 42cesa 1tam 295 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 295 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Los Mochis (Ahome)
Sinaloa
score 42cesa 1tam 135 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 135 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Mazatlán
Sinaloa
score 42cesa 1tam 147 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 147 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Veracruz-Boca del Río
Veracruz
score 42cesa 2tam 199 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 42). Sostener.
Cárdenas
Tabasco
score 42cesa 1tam 68 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 68 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Reynosa-Río Bravo
Tamaulipas
score 42cesa 1tam 217 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 217 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ZM Matamoros
Tamaulipas
score 42cesa 1tam 160 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 160 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Ciudad Victoria
Tamaulipas
score 42cesa 2tam 102 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 42). Sostener.
Nuevo Laredo
Tamaulipas
score 42cesa 1tam 116 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 116 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Xalapa
Veracruz
score 42cesa 1tam 117 MDP
Score 42, 1 pts Cesantoni, TAM 117 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Comalcalco
Tabasco
score 41cesa 1tam 60 MDP
Score 41, 1 pts Cesantoni, TAM 60 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Valladolid
Yucatán
score 41cesa 1tam 32 MDP
Score 41, 1 pts Cesantoni, TAM 32 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Apatzingán
Michoacán
score 40cesa 1tam 33 MDP
Score 40, 1 pts Cesantoni, TAM 33 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
La Piedad
Michoacán
score 40cesa 1tam 27 MDP
Score 40, 1 pts Cesantoni, TAM 27 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Chilpancingo de los Bravo
Guerrero
score 40cesa 0tam 66 MDP
Score 40, 0 pts Cesantoni, TAM 66 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Huamantla
Tlaxcala
score 40cesa 0tam 27 MDP
Score 40, 0 pts Cesantoni, TAM 27 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Fresnillo
Zacatecas
score 40cesa 1tam 55 MDP
Score 40, 1 pts Cesantoni, TAM 55 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
San Cristóbal de las Casas
Chiapas
score 39cesa 1tam 52 MDP
Score 39, 1 pts Cesantoni, TAM 52 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tuxtla Gutiérrez
Chiapas
score 39cesa 1tam 145 MDP
Score 39, 1 pts Cesantoni, TAM 145 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Acapulco
Guerrero
score 39cesa 2tam 181 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 39). Sostener.
Oaxaca de Juárez
Oaxaca
score 39cesa 2tam 66 MDP
Presencia y atractivo medios (2 pts, score 39). Sostener.
Ciudad Valles
San Luis Potosí
score 39cesa 0tam 48 MDP
Score 39, 0 pts Cesantoni, TAM 48 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tlaxcala
Tlaxcala
score 39cesa 1tam 27 MDP
Score 39, 1 pts Cesantoni, TAM 27 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Córdoba
Veracruz
score 39cesa 1tam 49 MDP
Score 39, 1 pts Cesantoni, TAM 49 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Poza Rica
Veracruz
score 39cesa 1tam 45 MDP
Score 39, 1 pts Cesantoni, TAM 45 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Colima
Colima
score 38cesa 1tam 47 MDP
Score 38, 1 pts Cesantoni, TAM 47 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Arandas
Jalisco
score 38cesa 0tam 20 MDP
Score 38, 0 pts Cesantoni, TAM 20 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Salamanca
Guanajuato
score 38cesa 0tam 58 MDP
Score 38, 0 pts Cesantoni, TAM 58 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Tuxtepec
Oaxaca
score 37cesa 0tam 39 MDP
Score 37, 0 pts Cesantoni, TAM 39 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Apizaco
Tlaxcala
score 37cesa 0tam 22 MDP
Score 37, 0 pts Cesantoni, TAM 22 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Iguala
Guerrero
score 36cesa 0tam 36 MDP
Score 36, 0 pts Cesantoni, TAM 36 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Zihuatanejo de Azueta
Guerrero
score 36cesa 0tam 29 MDP
Score 36, 0 pts Cesantoni, TAM 29 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Apaseo el Grande
Guanajuato
score 36cesa 0tam 20 MDP
Score 36, 0 pts Cesantoni, TAM 20 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Jerez
Zacatecas
score 34cesa 1tam 13 MDP
Score 34, 1 pts Cesantoni, TAM 13 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Calera
Zacatecas
score 30cesa 1tam 11 MDP
Score 30, 1 pts Cesantoni, TAM 11 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Matehuala
San Luis Potosí
score 30cesa 0tam 26 MDP
Score 30, 0 pts Cesantoni, TAM 26 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Río Bravo
Tamaulipas
score 30cesa 0tam 33 MDP
Score 30, 0 pts Cesantoni, TAM 33 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
Pánuco
Veracruz
score 30cesa 0tam 27 MDP
Score 30, 0 pts Cesantoni, TAM 27 MDP — sin tesis fuerte. Monitorear.
ABANDONAR8 plazas
Mercado débil + presencia débil — salir ordenadamente.
Huajuapan de León
Oaxaca
score 29cesa 0tam 19 MDP
Mercado débil (score 29) y sin presencia (0 pts). Salir.
Huatulco
Oaxaca
score 27cesa 1tam 13 MDP
Mercado débil (score 27) y sin presencia (1 pts). Salir.
Colotlán
Jalisco
score 26cesa 0tam 7 MDP
Mercado débil (score 26) y sin presencia (0 pts). Salir.
Rioverde
San Luis Potosí
score 25cesa 0tam 24 MDP
Mercado débil (score 25) y sin presencia (0 pts). Salir.
Pueblo Viejo
Veracruz
score 25cesa 0tam 16 MDP
Mercado débil (score 25) y sin presencia (0 pts). Salir.
Tetla de la Solidaridad
Tlaxcala
score 22cesa 0tam 8 MDP
Mercado débil (score 22) y sin presencia (0 pts). Salir.
Ojocaliente
Zacatecas
score 22cesa 1tam 9 MDP
Mercado débil (score 22) y sin presencia (1 pts). Salir.
Jalpa
Zacatecas
score 22cesa 1tam 5 MDP
Mercado débil (score 22) y sin presencia (1 pts). Salir.